Citation :
Je vois pas bien, tu dis qu'un réaliste doit pour être cohérents avoir un métiers concrets, ou qu'il doit mener des actions concrètes au lieu de se contenter de ne produire que de la pensée abstraite basé sur l'observation de l'actualité?
C'est ça, je pense qu'Onfray ne sait rien absolument rien faire de ses dix doigts, mais surtout qu'il n'est pas intéressé par cet aspect. On est donc dans un autre paradoxe qui est celui du musculeux à la con (par opposition au vrai sportif ou au naturaliste), qui prétend cultiver son physique pour des raisons d'esprit sain dans un corps sain, mais qui en vrai n'en fait rien, et qui en plus de ça enfonce le clou en rajoutant une couche dans la soumission à la Grande Ennemie (surconsommation de services, de bouffe, et de produits dédiés, qui ne sortent pas de nulle part).
Dans la continuité dans l'incohérence, on a affaire à quelqu'un qui, comme la plupart des mélucheux et le FN qu'il tabasse pourtant à tours de bras, persistent à n'être que dans dans l'opposition et la déconstruction, qui n'est pas capable de se positionner en force de proposition. Je veux bien qu'on soit critique, je suis pas le dernier à penser qu'on doit démolir plein de trucs.
Mais quelqu'un qui se prétend réaliste se doit de vouloir intégrer la déconstruction dans un cadre de rééquilibrage la force, quitte à prendre le risque de parfois se fourvoyer dans l'empirisme. Mais non, et en vrai, faut croire que ça demande trop de skill. Or, un autre paradoxe est que le réaliste est pourtant fondamentalement empiriste et condamné à le rester à cause de son postulat de départ fermé, partiel, et au mieux, schizophrène (illusion d'ouverture), au pire, hypocrite voire malhonnête.
Citation :
Donc c'est un bras type dans le sens ou il est surement maladroit
Il est assez intelligent et cultivé pour que je ne puisse pas lui donner le bénéfice de l'innocence. D'autant plus que, pour illustrer à nouveau son incohérence (ou son hypocrisie) il se positionne en tant que "bénévole social et humaniste", opposé aux "élus payés pour gouverner sans obligation de résultat", alors qu'il est pas le dernier à vendre ses livres et facturer bien cher ses prestations à la télé, et que je ne lui connais par ailleurs prise de position associative ou non-gouvernementale.
Bref, qu'il apprenne à se faire cuire des nouilles au lieu de faire du marketing ciblé sur les trempeurs de bite pathologiques qui cherchent un alibi à leur épicurisme, en faisant semblant de tabasser BHL et d'autres qui ont le malheur de couvrir la même zone de chalandise que lui (à croire que c'est surtout la concurrence qui le dérange), et je l'écouterai parler de réalisme sans mourir de rire.